Україна продовжує змінювати уявлення світу про сучасну війну. За роки повномасштабного вторгнення українські військові та інженери змогли перетворити безпілотники на один із найефективніших інструментів ведення бойових дій. Саме український досвід сьогодні уважно вивчають у країнах НАТО, а західні експерти дедалі частіше говорять про справжню революцію у військовій сфері.
Як пише Politico, успіх українських дронів настільки вражає, що в окремих політичних і військових колах дедалі частіше лунають заклики зробити безпілотники основою майбутніх армій. Дехто навіть називає їх своєрідною Wunderwaffe — «чудо-зброєю», яка здатна самостійно змінити перебіг війни.
Втім, фахівці наголошують: попри всі досягнення України, дрони не можуть повністю замінити традиційні види озброєння.
За останні роки українські безпілотники неодноразово довели свої можливості далеко за межами лінії фронту.
Вони успішно завдавали ударів по нафтопереробних заводах, паливних базах, логістичних центрах і військових об'єктах на значній відстані. Морські безпілотники атакували кораблі та судна в Чорному морі, а також цілі, пов'язані з так званим «тіньовим флотом» Росії. Українські розробки здатні долати сотні й навіть тисячі кілометрів, завдаючи ударів по важливих об'єктах далеко від лінії бойового зіткнення.
Як зазначає Politico, лише 9 липня Україна повідомила про ураження 14 російських суден в Азовському морі, серед яких були 12 танкерів, які, за наявною інформацією, використовувалися у схемах обходу міжнародних санкцій.
Такі операції привернули увагу військових аналітиків у всьому світі. Саме після успіхів України дедалі більше експертів почали говорити про те, що майбутнє війни належить дешевим, масовим і технологічним безпілотним системам.
Однією з головних переваг дронів є їхня відносно низька вартість у порівнянні з крилатими ракетами, бойовою авіацією чи іншими високотехнологічними системами озброєння.
Крім того, Україна змогла налагодити масштабне власне виробництво безпілотників і постійно вдосконалює їх конструкцію, швидко реагуючи на зміну ситуації на полі бою.
Проте саме тут, на думку авторів Politico, виникає найбільша небезпека.
Експерти нагадують, що Росія також активно використовує безпілотники та постійно вдосконалює засоби боротьби з ними. Засоби радіоелектронної боротьби, системи придушення сигналів і нові методи протидії вже суттєво ускладнюють використання українських дронів.
Крім того, періодично російські безпілотники порушують повітряний простір країн НАТО, а вплив засобів радіоелектронної боротьби іноді призводить до того, що українські апарати змінюють маршрут і потрапляють на територію держав Альянсу.
Саме тому говорити про безпілотники як про універсальну зброю поки що зарано.
У країнах НАТО також активно використовують дрони та продовжують розширювати їхній парк.
Начальниця об'єднаних операцій Збройних сил Швеції віцеадмірал Ева Скуг Хаслум наголошує, що саме війна в Україні значно прискорила розвиток військових технологій.
За її словами, український досвід змусив багато армій світу значно швидше впроваджувати сучасні безпілотні системи та переглядати власні підходи до підготовки військових.
Водночас вона підкреслює, що дрони не можуть стати єдиною основою оборони держави.
Такої ж думки дотримується й колишній військовий аташе Швеції в Україні та офіцер військово-морських сил Ганс Гранлунд.
Він нагадує, що Україні вдалося суттєво обмежити діяльність російського Чорноморського флоту в західній частині Чорного моря, що дозволило забезпечити функціонування цивільного морського судноплавства.
Однак повністю контролювати акваторію країна не може, оскільки для цього потрібен власний потужний військово-морський флот.
Саме цей приклад, на думку експертів, найкраще демонструє, що навіть найефективніші дрони не здатні повністю замінити інші види військової техніки.
Автори Politico порівнюють сучасні безпілотники із комарами.
Вони невеликі, численні, можуть боляче «жалити» противника, швидко замінюються новими апаратами та діють цілими роями.
Проте навіть величезна кількість таких безпілотників не здатна виконати всі завдання сучасної армії.
Військові повинні не лише завдавати ударів.
Вони мають утримувати територію, перевозити особовий склад, забезпечувати логістику, охороняти морські комунікації, прикривати повітряний простір і виконувати десятки інших завдань.
Наприклад, у Балтійському морі країни НАТО повинні мати можливість не лише атакувати потенційні цілі, а й швидко перекидати війська, техніку та боєприпаси до Фінляндії та країн Балтії.
Виконати такі завдання лише за допомогою безпілотників неможливо.
Подібна ситуація і на суші.
Навіть якщо дрони здатні завдати агресору значних втрат, вони не можуть самостійно звільняти території, утримувати позиції чи повністю замінити танки, артилерію, системи протиповітряної оборони та авіацію.
При цьому можливості сучасних безпілотників не обмежуються лише ударами.
Вони активно використовуються для розвідки, коригування артилерійського вогню, доставки вантажів, спостереження, зв'язку та виконання логістичних завдань.
Саме тому експерти переконані: дрони повинні бути складовою єдиної військової системи, а не існувати окремо від інших видів озброєння.
Цікаво, що подібна дискусія виникла і всередині самої України.
За даними Politico, серед військово-політичного керівництва існували різні погляди на майбутній розвиток армії.
Повідомлялося, що міністр оборони Михайло Федоров виступав за максимально широке впровадження безпілотних технологій, тоді як головнокомандувач Збройних сил України Олександр Сирський більше підтримував традиційні підходи до ведення бойових дій.
За інформацією видання, саме різне бачення розвитку війська стало однією з причин кадрових змін у військовому керівництві.
Аналітики вважають, що оптимальне рішення знаходиться між цими двома підходами.
Сучасна армія повинна одночасно розвивати безпілотні технології, високоточну зброю, авіацію, військово-морські сили, системи протиповітряної оборони та засоби радіоелектронної боротьби.
При цьому необхідно пам'ятати, що будь-яка нова зброя дуже швидко отримує ефективні засоби протидії.
Ева Скуг Хаслум переконана, що вже найближчими роками широкого поширення набудуть нові системи боротьби з безпілотниками.
Серед найперспективніших вона називає високопотужну мікрохвильову зброю та лазерні комплекси, здатні знищувати повітряні цілі практично без використання традиційних боєприпасів.
Подібні технології особливо ефективно можуть працювати на великих військових кораблях, які мають достатній запас енергії для живлення такого озброєння.
Саме тому, наголошують експерти, сучасні фрегати та інші великі бойові кораблі ще довго залишатимуться незамінною складовою військово-морських сил.
Ще одна проблема полягає у надзвичайно швидкому розвитку технологій.
Якщо сьогодні масово виробити тисячі однакових безпілотників і відправити їх на тривале зберігання, існує велика ймовірність, що до моменту використання вони вже морально застаріють.
Розвиток цифрових технологій, штучного інтелекту та засобів радіоелектронної боротьби настільки стрімкий, що нові покоління дронів з'являються буквально кожні кілька місяців.
Тому армії майбутнього повинні робити ставку не на накопичення величезних запасів однакових безпілотників, а на гнучке виробництво та безперервне оновлення технологій.
Politico також звертає увагу на ще одну небезпечну тенденцію.
Після українських успіхів дедалі частіше звучить думка, що дорогі літаки, кораблі, системи ППО чи бронетехніка більше не потрібні, адже їх можуть замінити дешеві безпілотники.
Експерти категорично не погоджуються з таким підходом.
Сучасна війна стає дедалі складнішою та технологічнішою. Її ефективність залежить від взаємодії різних видів озброєння, цифрових технологій, розвідки, логістики та систем управління.
Україна справді змусила світ по-новому подивитися на роль безпілотників і прискорила військово-технологічну революцію. Але головний урок цієї війни полягає не в тому, що дрони можуть самостійно забезпечити перемогу. Їхній успіх доводить інше: вирішальну перевагу отримує той, хто здатний поєднати безпілотні технології з усіма іншими елементами сучасної військової системи. Саме такий комплексний підхід, на думку більшості військових експертів, визначатиме характер воєн майбутнього.
