Таємна поїздка директора Центрального розвідувального управління США Джона Реткліффа до Москви, яка ще кілька днів тому залишалася загадкою, поступово обростає новими подробицями. За даними американського видання Axios, під час переговорів із російськими високопосадовцями глава ЦРУ запропонував провести тристоронній саміт за участю президента США Дональда Трампа, президента України Володимира Зеленського та правителя Росії Володимира Путіна.
Як стверджують джерела видання, метою потенційної зустрічі має стати пошук шляху до припинення війни та відновлення переговорного процесу за участю Сполучених Штатів.
Інформація про таку пропозицію додає новий вимір до загадкової дипломатичної місії Реткліффа. Раніше Білий дім намагався не розкривати деталі його візиту, а сам Трамп характеризував поїздку як значною мірою звичайну, хоча водночас визнавав, що однією з її цілей було завершення війни.
Тепер стає зрозуміло, що за закритими дверима Москва і Вашингтон могли обговорювати значно масштабніший дипломатичний сценарій.
Реткліфф намагався зрозуміти, чи готова Москва повернутися до переговорів
За інформацією Axios, поїздка глави ЦРУ мала не лише розвідувальний, а й дипломатичний вимір. Одним із завдань Реткліффа було з'ясувати, чи здатні керівники російських спецслужб вплинути на Путіна та переконати його зробити крок у напрямку відновлення переговорів з Україною.
Це важливий момент, адже Москва протягом тривалого часу демонструвала небажання погоджуватися на формат переговорів, який не відповідав би її власним вимогам. У такій ситуації американська адміністрація, схоже, намагається шукати не лише прямий політичний канал до Кремля, а й додаткові точки впливу всередині російської системи.
Реткліфф зустрівся з головою Служби зовнішньої розвідки РФ Сергієм Наришкіним та директором ФСБ Олександром Бортніковим. Сам факт таких контактів є надзвичайно незвичайним з огляду на рівень напруженості між США та Росією.
Однак Вашингтон, очевидно, розглядає спецслужби як один із каналів, через які можна отримати реальне уявлення про настрої російського керівництва та його готовність до потенційних дипломатичних кроків.
Особливу увагу американців, за даними Axios, привернув Бортніков. Джерела видання стверджують, що Реткліфф дійшов висновку, що глава ФСБ може бути конструктивним учасником процесу та потенційно здатний допомогти відновити дипломатичні зусилля.
Зеленський уже знав про ідею тристоронньої зустрічі
Ще один важливий момент полягає в тому, що українська сторона не залишилася осторонь цих контактів.
За даними Axios, у п'ятницю американські чиновники поінформували Зеленського про переговори Реткліффа в Москві та про пропозицію щодо проведення тристороннього саміту.
Таким чином, йдеться не про ідею, яка виникла виключно в рамках закритої розмови між американськими та російськими представниками. Вашингтон довів інформацію до Києва, що може свідчити про бажання американської адміністрації координувати подальші кроки з українським керівництвом.
При цьому сама ідея зустрічі Трампа, Зеленського та Путіна не є новою. Адміністрація Трампа вже пропонувала подібний формат раніше. Зеленський підтримав можливість проведення такої зустрічі, тоді як Путін її відкинув.
Саме тому нинішня пропозиція має особливе значення. Якщо інформація Axios відповідає дійсності, Вашингтон знову повертається до сценарію прямого контакту трьох лідерів, але цього разу після окремої спроби оцінити позицію Москви через керівників її силового блоку.
Чому саме глава ЦРУ став учасником дипломатичної місії
Виникає закономірне питання: чому для такої місії було обрано саме директора ЦРУ?
Реткліфф очолює американську розвідувальну структуру, тому його контакти з керівниками російських спецслужб можуть мати одразу кілька рівнів. На офіційному рівні це може бути обмін інформацією та оцінками. На закритому — перевірка реальних намірів російського керівництва.
Розвідувальні контакти часто дозволяють говорити значно відвертіше, ніж публічна дипломатія. Політичні заяви можуть бути розраховані на власну аудиторію, тоді як закриті переговори дають можливість перевірити, наскільки далеко Москва реально готова зайти.
Саме тому зустрічі Реткліффа з Наришкіним і Бортніковим можуть виявитися важливішими за публічні заяви російських чиновників.
За даними американських та українських медіа, під час переговорів також ішлося про перебіг війни. Раніше The New York Times повідомляло, що під час розмови з Бортніковим глава ЦРУ нібито дав песимістичну оцінку ситуації для російської армії.
Якщо ці повідомлення точні, Вашингтон міг одночасно демонструвати Москві власне бачення ситуації на полі бою та перевіряти, чи готове російське керівництво шукати дипломатичний вихід.
Песимістична оцінка війни могла стати частиною американського сигналу
Інформація про оцінку Реткліффа особливо важлива в контексті можливої мирної ініціативи.
Будь-які переговори щодо припинення війни значною мірою залежать від того, як сторони оцінюють перспективи продовження бойових дій. Якщо одна зі сторін вважає, що здатна досягти значно кращого результату військовим шляхом, стимулів для компромісу стає менше.
Якщо ж американська розвідка переконана, що ситуація для Росії погіршується або може погіршитися, Вашингтон може намагатися донести цю оцінку безпосередньо до російських силових структур.
У такому разі пропозиція про саміт може бути не лише дипломатичним запрошенням, а й елементом ширшої стратегії. США можуть одночасно пропонувати переговори та демонструвати Москві, що продовження війни не обов'язково принесе Кремлю бажаний результат.
Саме тут особливу роль може відігравати Бортніков, якого Реткліфф, за інформацією Axios, вважає потенційно конструктивним співрозмовником.
Таємність візиту Реткліффа також багато про що говорить
Окремою загадкою залишається рівень секретності цієї поїздки.
Раніше повідомлялося, що дипломатична місія Реткліффа була настільки конфіденційною, що навіть деякі високопосадовці Білого дому не знали про неї заздалегідь.
Це може свідчити про надзвичайну чутливість переговорів. Будь-яка інформація про прямий контакт американського високопосадовця з російським керівництвом могла викликати політичний резонанс ще до того, як сторони встигли сформувати конкретні пропозиції.
Крім того, надмірна публічність могла ускладнити самі переговори. Якщо Вашингтон хотів отримати від російської сторони максимально відверті сигнали, закритий формат міг бути значно ефективнішим.
Трамп після появи інформації про поїздку заявив, що візит був «напіврутинним», а його метою не було попередження Росії про небезпеку нападу на НАТО. Водночас президент США визнав, що поїздка була пов'язана із завданням завершення війни.
Тепер ці слова отримують новий контекст.
Чи справді тристоронній саміт може відбутися
Найбільша інтрига полягає саме в цьому.
Навіть якщо Вашингтон справді запропонував провести зустріч Трампа, Зеленського та Путіна, це ще не означає, що саміт відбудеться.
Ключовою проблемою залишається позиція Кремля. Путін уже відкидав подібний формат, а зміна російської позиції потребуватиме серйозних аргументів.
Для України також принципово важливими будуть умови будь-якого переговорного процесу. Сам факт зустрічі лідерів не гарантує завершення війни. Значно важливішими є питання, які сторони готові винести на стіл переговорів, які гарантії безпеки можуть бути запропоновані Україні та якими будуть механізми контролю за виконанням потенційних домовленостей.
Для Трампа ж такий саміт став би можливістю особисто продемонструвати спробу завершити війну. Але одночасно він ніс би значні політичні ризики. Якщо зустріч не дала б конкретного результату, це могло б лише продемонструвати глибину розбіжностей між сторонами.
Тому нинішня ініціатива, якщо вона справді була озвучена, може бути лише першим етапом значно складнішого процесу.
Що може стояти за новою дипломатичною грою Вашингтона
Поїздка Реткліффа до Москви показує, що Сполучені Штати продовжують шукати нестандартні канали для впливу на ситуацію.
Замість того щоб обмежуватися публічними заявами президентів і дипломатів, Вашингтон намагається встановити прямий контакт із людьми, які перебувають близько до російського силового апарату та можуть знати реальні настрої Кремля.
Це не означає, що Москва готова до миру. Але сам факт пошуку таких каналів свідчить про те, що американська адміністрація не відмовилася від спроб знайти механізм для припинення війни.
Для України ця ситуація водночас відкриває можливості та створює нові виклики.
З одного боку, поява реального дипломатичного процесу потенційно може наблизити припинення бойових дій. З іншого — будь-які переговори за участю США та Росії без чіткої української позиції несуть ризик ухвалення рішень, які безпосередньо стосуватимуться України.
Саме тому інформація про те, що Зеленського поінформували про переговори Реткліффа та пропозицію щодо тристороннього саміту, має особливе значення.
Поки що невідомо, чи перетвориться ця ініціатива на реальну зустріч. Але після таємної поїздки глави ЦРУ до Москви ситуація явно переходить у нову фазу.
За зачиненими дверима Вашингтон, схоже, намагається з'ясувати головне: чи готова Москва хоча б теоретично зробити крок назад від продовження війни.
І якщо відповідь на це питання виявиться позитивною, наступним кроком справді може стати зустріч Трампа, Зеленського та Путіна за одним столом.
Втім, між пропозицією провести саміт і реальним завершенням війни лежить величезна політична дистанція. Чи зможе Вашингтон її подолати — стане одним із головних питань найближчого періоду.
